vrijdag 21 februari 2014

'Last post'



Hier is hij dan zoals beloofd, 'the last post'! In deze "laatste" blogpost ga ik reflecteren op wat ik nu eigenlijk geleerd heb, waarom ik de werkvorm 'bloggen'nu juist zo goed vind, enkele opmerkingen over het keuzetraject en meer. Maar daarvoor zal je verder moeten lezen! 

Eerst even toelichten waarom ik "laatste" tussen aanhalingstekens heb geplaatst. Net zoals oorlog zelf, ben ik van mening dat het opzoeken en vergaren van bronnen en materialen omtrend dit thema, nooit stopt. Als ik terugblik op deze twee weken en op de blog die me dag na dag heeft weten te motiveren, kan ik gerust zeggen dat mijn kennis over het thema exponentiëel gegroeid is. Wat begon bij één algemene invalshoek breidde zich al snel uit tot een netwerk van bronnen en indrukken opgedaan tijdens het bloggen. Oorlog en in het bijzonder de Wereldoorlogen hebben doorheen mijn schoolcarrière steeds een blijvende indruk nagelaten. De interesse, motivatie en voorkennis die er voordien al was, dikte zoals de blog elke dag meer en meer aan, iets wat ik voordien niet mogelijk achtte.
Kan ik zeggen dat ik me nu een inhoudelijk expert voel? Nee, dat kan ik niet, het is onmogelijk om op twee weken tijd voldoende indrukken, ervaringen, bronnen, ... te ondergaan en lezen om me deze 'titel' te kunnen geven. Wel heb ik het gevoel veel beter 'gewapend' te zijn voor dit thema, mocht het in mijn stage aan bod komen of bij het aanbieden van motiverende lessen later in mijn eigen klas.
Tijdens het verloop van mijn blog werd het waarschijnlijk duidelijk, dat ik het eerder over de slachtoffers en dichters/schrijvers uit WOI en II had. Dit lag het dichtst bij mijn interesse. Ik had mezelf voorgenomen op zoek te gaan naar vernieuwende en creatieve invalshoeken over 'oorlog'.  Bij het schrijven van de blogpost over het gebruik van 'Monopoly' in WOII besefte ik plots dat dit één van die creatieve invalshoeken was!
Ik had me ook voorgenomen elke dag met het onderwerp bezig te zijn, zo kreeg mijn proces een goed onderbouwde basis van dagelijkse impulsen. Het verbaasde me hoe vlot ik me steeds aan het opzoeken kon zetten, er was amper een gevoel van schoolse verplichting.

Dit keuzetraject was over de hele lijn een zeer positieve ervaring! Met 4 vroege impulsmomenten (maandag, dinsdag, woensdag en donderdag) die tijdig stopten en ons de mogelijkheden gaven om steeds in de namiddag zelf aan de slag te gaan, had je het gevoel een eigen traject te kunnen uitstippelen. Dat je dan vorm kon geven d.m.v. een gepersonaliseerde blog, het oorlogsLAB, die absoluut een meerwaarde was, en is, voor dit keuzevak. Tijdens de impulsmomenten zijn me toch wel enkele zaken bijgebleven waarvan ik vind dat ze elk jaar aan bod moeten komen. Wat versta ik nu juist onder die zaken? De groepsopdracht waarbij er van de groep gevraagd werd twee voorwerpen mee te nemen uit een aanbod van 6, voorwerpen waarvan we vonden dat ze van belang waren als we op vlucht gingen voor de oorlog. Ook het boekje 'Adres Onbekend' is een echte topper! Wat eerst lijkt op een zoveelste oorlogsboekje, doet je na verloop van tijd veel dieper nadenken over de impact van woorden.

De talrijke dagen die we aangeboden kregen om zelfstandig verder te werken, waren ook positief. Met als één van de hoogtepunten het zelf kiezen van een extramurale activiteit, waarbij de kers op onze 'impressietaart' geplaatst werd. Enkel jammer van de stadswandeling, dat deze niet is kunnen doorgaan. Een praktijkgericht impulsmoment dat met de volledige groep kon ervaren worden, had de sfeer alleen maar goed kunnen doen. Het had de kloof tussen kleuter- en lageronderwijs kunnen verkleinen. Maar ik vond het zeker en vast wel positief dat de beide richtingen onderling aanwezig waren, zo krijg je ook een zicht op andere standpunten en visies.

De vele voordelen van het gebruik van een blog, werden naarmate de dagen verstreken steeds duidelijker. Je kon werkelijk alles wat je aansprak erop zetten. Het is een handig instrument om aan elkaar te 'vertellen' over jouw ervaringen. De vele toepassingen die de blog bevat, maken het ook mogelijk om zeer gedetailleerd en overzichtelijk je leerproces aan te tonen en op te volgen.

Eerder een tip dan kritiek, misschien volgende keer meer interactie voorzien tussen de studenten zelf, via hun blog. Het is me opgevallen dat studenten weet hebben van elkaars blog en ze oppervlakkig bekijken, maar dat er weinig tot niet op elkaars blog gereageerd wordt. Het kan mogelijk helpen om bij de criteria voor de blog, studenten verplicht één post van een andere student te laten analyseren en hun mening over het onderwerp in kwestie te beschrijven.

Ik zet alle positieve zaken en tips hieronder nog even op een rijtje.

Wat was positief en moet zeker terugkomen:
+ De blog! Deze werkvorm is met voorsprong één van de beste werkvormen die ik in het jaren heb gebruikt bij een schoolopdracht.
+ De samenwerking tussen kleuter- en lageronderwijs.
+ Aanbod aan interessante en nieuwe impulsen met in het bijzonder: de 'familieopdracht' (kiezen van voorwerpen) en het boekje 'Adres onbekend'.
+ Structuur van de dagen waarop de impulsmomenten gehouden werden.

Waar kan nog aan gewerkt worden en wil ik als tip meegeven:
- Het was heel jammer dat de gezamenlijke activiteit niet is kunnen doorgaan. Dit had de ervaring van het keuzetraject enkel en alleen maar kunnen versterken.
- Meer inspelen op de mogelijkheid om commentaar te geven op elkaars blog. Studenten aanmoedigen door ze minstens één keer te laten reflecteren op een blogpost van een andere student. Interactie en groepssfeer kunnen hierdoor enkel groeien.
- In de tweede week een vrijblijvende korte sessie inlassen waar je de mogelijkheid hebt om je vorderingen te bespreken met de lector en / of andere studenten.

Ik raad iedereen, die nog een keuzetraject moet kiezen voor volgend jaar en geïnteresseerd is in het thema 'oorlog', aan dit traject te kiezen, het was voor mij een echte openbaring!

Ruben

'Only the dead have seen the end of war.'
- Plato

Voor in de klas!

Het bloggen zit er bijna op, die twee weken zijn werkelijk voorbij gevlogen! Maar het is vrijdag en vrijdag telt ook nog altijd mee! Daarom wil ik jullie ook vandaag nog verwennen met enkele weetjes. Straks ga je ook mijn symbolische 'last post' kunnen lezen, maar is het ook mijn laatste post? Dat is een vraag die ik nog even onbeantwoord laat.

Wat kan je verwachten in deze post? Ik ga jullie kort een beeld geven van de inhoud van onze (Jonas en ik) ideeënmap en het bijhorend materiaal uit de herinneringskoffer.

Omdat we elkaar al jaren kennen en een geschiedenis hebben van groepswerken samen, was ook dit een project waar we weer blindelings op elkaar konden vertrouwen, en bouwen! Aangezien we allebei uit lager komen is het vanzelfsprekend dat onze ideetjes op dit niveau liggen, specifiek de 3e graad.

Misschien kort even situeren welk personage door onze verbeelding werd geschapen. Het gaat om een Duitse militair uit WOII, zijn naam is Erich Schmitt en werkte als bewaker in een concentratiekamp. Wat typerend is aan deze soldaat is het feit dat hij helemaal niet gediend is met het bewind van Hitler en diens visie. Zijn dierbaarste bezittingen verstopte hij in een bierdoos die hij van zijn Franse vriend had gekregen, één van zijn bezittingen was een dagboek. In de dagboekfragmenten ga je kunnen lezen hoe hij samen met destijds 'nummers' uit de concentratiekampen een plan beraamd om een grootschalige ontsnapping tewerkstellen. Hieronder volgt alvast een willekeurig fragment om je beter te kunnen situeren.



22 maart 1943

Beste dagboek

Ik heb al even niet meer geschreven, vooral uit schrik ontdekt te worden. De controles
zijn beter, groter en strenger geworden. Al onze brieven worden nagelezen en gecensureerd. Onze kamers worden bijna dagelijks grondig onderzocht en één keer per maand moeten we van kamer wisselen, dit maakt het allemaal veel moeilijker om mijn dagboek geheim te houden.

Nadat ik een krant kon lenen van een collega, werd duidelijk waarom deze strengere maatregelen werden toegepast. Hitler kondigde aan dat er steeds meer 'verraders' onder de Duitsers waren, enkelen werden al opgehangen. Ze hielpen Joden aan schuilplaatsen, kleren, valse identiteiten of zorgden er zelfs voor dat ze konden ontsnappen. Ik denk meer en meer aan een geheime reddingsactie. Alleen stel ik me steeds dezelfde vragen. Waar? Hoe? Wie? En Wanneer?

'Wat ik schrijf is geheim en strafbaar, deze woorden kunnen mij het leven ontnemen'

S.E.


Erich eindigt steeds met de woorden, 'Wat ik schrijf is geheim en strafbaar, deze woorden kunnen mij het leven ontnemen'. Om onderandere aan te tonen hoe beperkt de vrijheid was van een Duitse militair. We vonden het interessanter om te schrijven vanuit een misschien minder voor de hand liggen standpunt, dit geeft ons allerlei mogelijkheden.

Enkele van onze lesideeën maken gebruik van zijn bezittingen om de leerlingen concreet en levensecht materiaal aan te bieden. 

Zo hebben we ervoor gekozen om een idee uit te werken over een foto van de vrouw en kind van Erich. We willen leerlingen doen nadenken over foto's, ze op onderzoek sturen en meerdere interpretaties van één beeld laten beleven en formuleren. Dit door ze zelfstandig per twee een fotoreportage te laten maken, waar ze gebruikmaken van een aantal foto's uit WOII. Het thema van hun reportage mogen ze vrijblijvend kiezen, maar kan eveneens door de leerkracht worden afgebakend.

Een ander idee bestaat eruit de leerlingen te doen reflecteren over de oorlog d.m.v. getuigenissen, zij staan immers zeer dicht bij de tragedie van oorlog. De verdere uitwerking van dit en andere ideeën kan je alvast terugvinden in onze ideeënmap. Ben je zelf geïnteresseerd in deze map laat het dan even weten, dan kan ik je er meer over vertellen. Of kijk ook eens op Jonas zijn blog! Hier ga je er zeker en vast ook wat meer over kunnen lezen.


Ruben


Na de oorlog?

Wat doet een oorlog met een mens? Zijn er (on)rechtstreekse gevolgen? Trauma's? Het mag duidelijk zijn dat je de invloed van een (gewapend) conflict op de betrokkenen niet mag onderschatten. Hopelijk heeft deze post een welbepaalde 'invloed' op jouw visie!

Dat oorlog gevolgen heeft, dat weten we allemaal. Maar wat die gevolgen nu precies zijn is een ander verhaal. Allereerst is het belangrijk te weten dat deze gevolgen zich op allerlei domeinen kunnen situeren en afhankelijk zijn van de tijdspanne en intensiteit van de oorlog.

We weten allemaal dat oorlog vandaag de dag niet alleen meer gevolgen heeft voor de soldaten die eraan participeren. Er worden geen gevechten meer gevoerd op grote afgelegen plaatsen, zoals in de tijd van Napoleon. Het nieuwe slachtoffer in de oorlog is de burger. Steeds meer wordt er gevochten in en boven steden en bewoonde gebieden.

Als we kijken naar de onrechtstreekse gevolgen denk ik aan ziektes, epidemieën, hongersnood,... Maar burgers worden ook rechtstreeks getroffen, met vaak mensonwaardige methodes. Zo is het aanvallen van hen een 'strategie'. Massamoorden, gijzelingen, ontzeggen van allerlei broodnodige voorzieningen en zo gaat het maar door. En dan is er ook nog seksueel geweld, dit is de meest gruwelijke geweldpleging en aanval die een land kan ondergaan. Vrouwen worden massaal verkracht, dit om de vijand te demoraliseren.

Gewapende conflicten lopen vaak uit op enorme burgerverplaatsingen, zowel binnen het land zelf als over de grens. Inwoners van bezette gebieden moeten dikwijls al hun bezittingen achterlaten om te kunnen ontsnappen aan de dood. Deze langdurige verplaatsingen (vaak te voet) leiden tot verscheurde gezinnen, oudjes kunnen niet mee, kinderen verliezen ouders bij een aanval,...Willen ze overleven, zijn ze aangewezen op de hulp van humanitaire organisaties en gastheren waar ze van tijd tot tijd terecht kunnen.

De impact van oorlog op kinderen is nooit zo groot geweest al vandaag. Ze zijn steeds vaker het slachtoffer van deze geweldadigheden. Dood, verminking en trauma's zijn maar enkele van de zaken die zij tegenkomen in oorlogsgebieden. Als extremere vorm van uitbuiting dwingen ze kinderen vaak deel te nemen als kindsoldaat aan gevechten. De oorlog zorgt er ook voor dat kinderen hun kans op een verder leven volledig ontnomen wordt. Kijk bijvoorbeeld maar naar onderwijs tijdens deze conflicten, leerkrachten worden vermoord en kinderen kunnen niet meer onderwezen worden.

Anderzijds zijn de soldaten die rechtstreeks meedoen aan het conflict, ook aan enkele bijna vanzelfsprekende gevolgen onderworpen. Word je door de vijand als soldaat gevangengenomen dan was de dood, folteringen en langdurige ondervragingen een feit.

Het mag duidelijk zijn dat oorlog niet alleen maar 'dode' slachtoffers als gevolg heeft, er komt zoveel meer bij kijken. Al die aspecten in kaart brengend, kunnen we concluderen dat oorlog een land helemaal bij de nek grijpt en dat deze 'verstikking' vaak decennia lang zichtbaar is.


Ruben

Bronnen:
- http://www.militair.net/Oorlogen/Oorlogskenmerken/ Geraadpleegd op 20 februari 2014
- http://www.jeugdrodekruis.be/downloads/GAOInleidingmenseninoorlog.pdf Geraadpleegd op 20 februari 2014
-http://www.vakantiearena.nl/bosnie-herzegovina/de-invloed-van-oorlog Geraadpleegd op 20 februari 2014

donderdag 20 februari 2014

Op weg! (extramurale activiteit)

Omdat we nu al bijna twee weken intensief aan het bloggen en lezen zijn over de oorlogen, werd het tijd om zelf op 'oorlogspad' te gaan! Jonas en ik bezochten vandaag een aantal plaatsen die onze blik zeker en vast zouden verbreden. Door middel van een fotoreportage kan je alvast onze ervaringen beleven.

Vooraleer ik start, misschien toch nog even vermelden waar we overal gepasseerd zijn. We zijn gestart bij een klein Pools militair kerkhof in Lommel. Van hieruit zijn we naar een Duits militair kerkhof gegaan, eveneens gelegen in Lommel. Vervolgens zijn we verder gereden naar Leopoldsburg om daar een Belgisch en bij toeval Brits militair kerkhof te gaan bezichtigen om zo te eindigen in het museum van 'het kamp van Beverlo'. Meer informatie over de verschillende bezienswaardigheden krijg je aan het begin van elke fotoreportage.

Zoals je merkt zijn we verschillende begraafplaatsen gepasseerd, dit omwille van onze interesse en het belang dat we hechten aan de slachtoffers uit de oorlogen. De verschillen tussen de begraafplaatsen onderling, worden op de foto's duidelijk.

Pools militair kerkhof

Deze begraafplaats telt 253 grafstenen, het aantal begraven soldaten daarentegen lijkt niet precies vastgelegd. Op het kerkhof kan je ook een monument bewonderen dat er sinds 1959 staat. Dit kunstwerk werd gemaakt door Marion Wnuk en toont het beeld van een vrouw met een krans in haar handen. Opvallend zijn ook de twee graven met een Joodse davidster op hun grafsteen, die overigens ook een andere vorm heeft dan de omliggende grafstenen. Misschien een vreemd weetje, er heeft eigenlijk nooit ook maar één Poolse soldaat in Lommel gestreden. Op de muur achteraan op het kerkhof kan je de plaatsen lezen waar zij wel het leven hebben gelaten. Waarom liggen ze dan in Lommel? Destijds hebben ze deze bosgrond goedkoop kunnen aankopen en hebben ze deze gebruikt voor het aanleggen van een militair kerkhof om alle Poolse broeders samen te brengen.




















Duits militair kerkhof

Door de minder indrukwekkende Poolse begraafplaats, gingen we met een soortgelijke verwachting naar de Duitse tegenhanger, ook gelegen te Lommel. Wat blijkt? Dit kerkhof telt maar liefst (+/-) 20000 kruisjes, met aan weerszijden een naamplaatje. Er liggen dus ongeveer 40000 soldaten uit WOII begraven op dit kerkhof, wat laten we zeggen, net iets meer is als het Pools kerkhof. Hiermee is deze begraafplaats, het grootste Duits militair kerkhof buiten Duitsland in West-Europa. Waarom zeg ik ongeveer? Omwille van sommige kruisjes met een naamplaatje als 'zwei deutsche soldaten' of 'drei deutsche soldaten'. Soms werden er dus meerdere soldaten op éénzelfde plaats begraven. Wat ook opvalt is dat deze soldaten geen naam hebben, niet alle soldaten konden geïdentificeerd worden.

















Belgisch militair kerkhof

Onze tocht werd voortgezet richting Leopoldsburg, waar we na enige tijd zoeken op onze volgende bestemming aankwamen, het Belgisch militair kerkhof. Vooral de structuur waarop de graven waren geplaatst intrigeerde me. Vaak zit er een vrij éénduidige structuur in de militaire kerkhoven, hier was het eerder chaotisch. Al geloof ik niet dat ze onbewust op deze manier werden geplaatst. Waar we allebei wel even van opkeken was het feit dat deze begraafplaats in WOI werd gebruikt door de Duitse bezetters. De graven die ze hier terugvonden werden na WOII verplaatst. Laat het nu niet juist de Duitse begraafplaats zijn die we eerder hadden bezocht, waar de graven in kwestie werden geplaatst.







 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brits militair kerkhof

Dit was beslist de grootste verrassing van de dag, een aangename verrassing. Onderweg naar het museum viel ons oog op de talrijke grafstenen die we langs de weg zagen. Met de voet vol op de rem stopten we ook hier, onze nieuwsgierigheid nam het over. De begraafplaats werd ontworpen door Philip Hepworth en  gaf rust aan 798 Britse vliegeniers en mariniers. Links de piloten, rechts de zeemacht. Bij het naderen van de 'headstones' (bij ons gekend als witte grafstenen) merkten we na korte tijd op dat we allebei stil geworden waren. De pakkende zinnetjes die familieleden op de witte grafstenen hadden gezet, ontnamen even onze anders zo losse stembanden. Bij het verlaten van de begraafplaats namen we ook nog even de tijd om onze namen in het bezoekersregister in te vullen, dit bezoek was beslist één van onze hoogtepunten.









Het museum van het kamp van Beverlo

De dag was geslaagd, de grafzerken met talloze quotes en wensen zullen mij maar Jonas ongetwijfeld ook nog een lange tijd bijblijven. Maar het was nog niet gedaan, onze laatste 'halte' was het Museum van 'het kamp van Beverlo'. Dit museum werd opgericht in 1972 en is sinds 1985 gehuisvest in het voormalig militair hospitaal uit 1850. Er hangt een rijke bron aan informatie over het kamp van Beverlo in de vooroorlogse periodes, WOI, het interbellum en WOII. Ik was alvast benieuwd! Mijn verwachtigen mocht ik jammer genoeg als snel terug in mijn rugzak steken. Het museum was inderdaad rijk aan informatie, maar er zat zo weinig structuur en samenhang in de uitgestalde materialen en bronnen dat de kwantiteit de kwaliteit verdoezelde. Toch heb ik ook hier nieuwe ervaringen en indrukken opgedaan!



























Een leerrijke dag in mineur afsluiten is nooit leuk, maar anderzijds maakte de verrassing die hieraan vooraf ging het museumbezoek ruimschoots goed. Ik raad iedereen aan een militaire begraafplaats te bezoeken in zijn of haar buurt. Mits wat opzoekwerk ben ik er van overtuigd dat er ook in jou buurt één te vinden is. Tevreden keerden we terug naar huis. De uitstap was in onze ogen een succes en heeft mijn interesse voor de oorlogen weer maar eens doen groeien!

Ruben

Bronnen:
- http://www.flickr.com/photos/erfgoed/4304799530/ Geraadpleegd op 20 februari 2014
- http://nl.tracesofwar.com/artikel/463/Duitse-Oorlogsbegraafplaats-Lommel.htm Geraadpleegd op 20 februari 2014

woensdag 19 februari 2014

Om de hoek...

Soms kan het zo maar zijn dat er een militaire begraafplaats nog geen 500 meter van je huis verwijderd is! Nu blijkt dat er een militair kerkhof uit WOI een straat verder ligt dan de woonplaats van mijn vriendin. Zo merkte ik het militair kerkhof van Halen, na er verschillende keren voorbij te rijden, deze week pas op. 


Het kerkhof herbergt 181 soldaten die omgekomen zijn tijdens 'de Slag der Zilveren Helmen op 12 augustus 1914. De naam van deze veldslag komt voort uit de hoofdbescherming van de Duitse soldaten.

Dankzij dit keuzetraject denk ik steeds meer na over bijzondere plaatsen als deze. We staan vaak niet stil bij de monumenten die overal te zien zijn. Door onze drukke levensstijl vergeten we vaak de essentie van deze plaatsen en waarvoor ze symbool stonden. Zie je de volgende keer een monument? Neem kort even de tijd om de inscriptie te lezen. Het staat er met een betekenis!


Ruben


Bronnen:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_militaire_begraafplaats_van_Halen Geraadpleegd op 19 februari 2014

Monopoly, geen onschuldig spel?

Vandaag hoop ik jullie enkele zeer originele manieren te tonen van spionage, geheime codes en andere technieken gebruikt tijdens WOII. Dat ze in tijden van oorlog creatief waren wist ik al, maar soms zijn er zo van die momenten dat je nog steeds perplex staat van hoe ze er soms opkomen.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog gebeurde het regelmatig dat Britse piloten neergeschoten werden boven vijandelijk gebied, waarna ze door de Duitsers als krijgsgevangen werden opgesloten. De gevangenkampen waar ze terecht kwamen, waren streng bewaakt en de omstandigheden zwaar. Na een tijdje (in navolging van de Geneefse Conventies) stonden de Duitsers humanitaire hulp toe van goede doelen. Er werd al snel misbruik gemaakt van deze liefdadigheid door geheime goederen te versturen die soldaten mogelijk konden helpen bij ontsnappingen.

In Groot-Brittannië richtte men een volledig nieuwe organisatie (MI9) op om de gevangen op vijandelijk gebied te helpen. Ze creëerden hun eigen 'nep-instellingen' om zo allerlei ontsnappingsmateriaal naar hun kameraden te sturen. (Bijvoorbeeld: geheime boodschappen geschreven op zakdoekjes, papieren landkaarten in holle hielen van kaplaarzen)

Duitsland had dit echter na enige tijd door. De oude technieken van de MI9 werden veel sneller ontdekt en hadden nog maar weinig succes. Ze waren dus aangewezen om creatiever aan de slag te gaan. Hun zoektocht bracht hen uiteindelijk bij het spelletje 'Monopoly'. Krijgsgevangenen mochten destijds ook spelletjes ontvangen. Duitse bewakers waren van mening dat dit hen rustig hield en dus de kans op onrust en opstanden verkleinde.

 

Monopoly bleek al snel een uitermate geschikt instrument te zijn voor de geniepige doeleinden van de MI9. Het speelbord bevatte genoeg tekst en plaatjes om geheime boodschappen in te verstoppen. Duitse soldaten spendeerden overigens weinig aandacht aan het controleren van 'onschuldige' spelletjes.

Toen de succesvolle tests achter de rug waren, groeide Monopoly al snel uit tot één van de beste middelen van MI9. Britse piloten werden voor hun vertrek geïnformeerd over het Monopoly-spel. Zo wisten ze steeds dat wanneer dit spel naar hen gestuurd werd (als ze gevangengenomen waren) hen een ontsnappingsmogelijkheid kon bieden.


Het verbaasde me wanneer ik voor het eerst las over deze originele manier van hulp en geheime taal. Stel je maar eens voor, je speelt een spelletje monopoly en plots ontdek je verscheidene patronen in het spel. Je zou voor minder twee keer nadenken! Ik ben alvast benieuwd of dit vandaag de dag ook nog gebruikt wordt. Met gezelschapsspellen als Cluedo, De Kolonisten van Catan, Carcassonne en vele anderen is er in ieder geval een rijk aanbod aan mogelijkheden!

Ruben

Bronnen:
- http://www.isgeschiedenis.nl/opmerkelijke-verhalen/hoe-monopoly-gevangen-soldaten-redde-tijdens-de-tweede-wereldoorlog/ Geraadpleegd op 19 februari 2014
- http://www.nrc.nl/longreads/2014/01/20/hoe-krijgsgevangenen-in-woii-aan-de-duitsers-ontsnapten-dankzij-monopoly/ Geraadpleegd op 19 februari 2014
- http://www.nrc.nl/longreads/files/2014/01/1937-9-484x251.jpg Geraadpleegd op 19 februari 2014
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Geneefse_Conventies Geraadpleegd op 19 februari 2014


dinsdag 18 februari 2014

Het 'hakenkruis'

Bij het zien van dit kruis denk je onmiddelijk aan WOII en in het bijzonder Hitler. Maar wat schuilt er nog achter dit kruis? Heeft dit kruis altijd een negatieve betekenis gehad? Met de nodige nieuwsgierigheid zocht ik naar de oorsprong van 'Hitler's hakenkruis'.

'Swastika', dat is de traditionele benaming van het kruis dat wij kennen als het hakenkruis. Het bestaat al eeuwen en wordt (dus nog steeds) vaak gebruikt als symbool. Zo is het het heiligste teken in het Hindoeïsme, werd het vaak gebruikt als versiering op gebouwen en beelden, en stond het tot het begin van de 20ste eeuw nog symbool voor voorspoed en geluk.


De Swastika heeft dus niet altijd een negatieve betekenis gehad. Het negatievere beeld kwam er pas nadat het symbool werd getoond op de vlag van de NSDAP en later Nazi-Duitsland. Op deze vlag wordt de Swastika schuin afgebeeld, het werd door Hitler met 1/8ste slag gedraaid (om het vernieuwende van zijn partij te accentueren). Destijds stond het symbool voor hun 'Arische' identiteit. We associëren het kruis tot de dag van vandaag nog steeds met racisme, facisme, WOII en de Holocaust.


Het is jammer dat een symbool, eeuwen tot millennia aanzien als positief, op enkele jaren tijd een taboe is geworden.

Ruben

Bronnen:
- http://historiek.net/wp-content/uploads-phistor1/2007/11/hakenkruis-265.jpg Geraadpleegd op 18 februari 2014
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika_%28symbool%29 Geraadpleegd op 18 februari 2014
- http://historiek.net/geschiedenis-van-het-hakenkruis/514/ Geraadpleegd op 18 februari 2014
-http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Etruscan_pendant_with_swastika_symbols_Bolsena_Italy_700_BCE_to_650_BCE.jpg Geraadpleegd op 18 februari 2014